Микола Полозов звернувся до адвокатського співтовариства Росії


Шановні колеги!
Професійна діяльність адвокатів покликана забезпечувати гарантоване Конституцією України право на надання кваліфікованої юридичної допомоги особам з метою захисту їх прав, свобод і інтересів, а також забезпечення доступу до правосуддя.
Для забезпечення ефективної діяльності адвоката в кримінальному процесі держава гарантує його незалежність і недоторканність, захищає діяльність адвоката від недоречного втручання з боку державних органів і посадових осіб. Дані гарантії містяться в Федеральному законі «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації», нормах Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації.
Однак, дані гарантії не завжди здійснюються на практиці. На жаль, так трапляється, що органи попереднього слідства, дізнання, прокурори, а часто і судді, ставлять себе вище закону, самостійно визначають межі законної діяльності адвоката, намагаються дискредитувати саме поняття «адвокатська таємниця», ніж безсумнівно завдають шкоди не тільки адвокатам, але і правам, свободам і законним інтересам тих осіб, кому адвокати надають юридичну допомогу.
На жаль, у подібній ситуації виявився і я. Здійснюючи свою професійну діяльність в Криму, я зіткнувся з наміром слідства УФСБ Росії по Республіці Крим і м Севастополю допитати мене у якості свідка, причому по тим обставинам, які мені стали відомі в зв'язку з наданням юридичної допомоги. Це не тільки пряме порушення закону, а й свідомі дії, спрямовані на негативну зміну мого процесуального статусу в гучній справі, мають під собою політичну основу.
Разом з тим, з огляду на специфічну несприятливу ситуацію з правами людини в Криму, діяльність органів слідства УФСБ Росії по Республіці Крим і м Севастополю, спрямована на порушення прав адвокатів та їх довірителів, консолідована з іншими органами державної влади Російської Федерації, прокуратурою, судами, що свідчить про навмисний тиск з боку органів державної влади на адвоката, у зв'язку із здійсненням мною професійної діяльності в цьому регіоні.
Слідчий уже отримав судовий дозвіл на проведення щодо мене слідчих дій. Воно ще не вступило в законну силу і, безумовно, буде оскаржено. Крім того, мною вже були направлені звернення до Адвокатської палати міста Москви і Федеральну палату адвокатів Російської Федерації. Але немає ніяких гарантій, що отримавши карт-бланш на здійснення незаконних дій, наслідок ФСБ та інші посадові особи органів державної влади в Криму не підуть ще далі.
І справа тут не тільки окремому випадку переслідування органами ФСБ адвоката Полозова і в порушених правах його довірителів. Нещодавно стало відомо, що схожа практика виклику адвоката на допит в якості свідка була виявлена і припинена в Самарській області, а до того подібні інциденти відбувалися в інших регіонах. Очевидно, що це системна проблема, вирішити яку не здатні навіть численні рішення вищих судів.
Вважаю, що адвокатське співтовариство повинне максимально жорстко і публічно реагувати на будь-які виклики охоронюваним законом правам адвокатів і, особливо, в частині охорони адвокатської таємниці. Зрештою, якщо адвокати не зацікавлені в захисті своїх прав, свобод і законних інтересів, а також осіб, які звернулися за отриманням юридичної допомоги, навіщо тоді потрібна наша корпорація?
Микола Полозов є захисником Ахтема Чийгоза у справі "26 лютого" і захисником Ільмі Умерова в окупованому Криму. УФСБ Росії по Республіці Крим і м Севастополю має на меті допитати Полозова в якості свідка, порушуючи гарантії адвоката, які вказані в Федеральному законі «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації», нормах Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації.
Радіо Куреш