Крим під Російською окупацією 3581 день
Вся Україна у вогні 656 день
  АРХІВ Крим. 25 років боротьби за Україну 1999 г. Меджлис узаконен - власти Крыма против

1999 г. Меджлис узаконен - власти Крыма против

Год 1999. Меджлис узаконен - власти Крыма против

Крым. 25 лет борьбы за Украину

Меджлис узаконен – власти Крыма против

Год 1999

 

Весь 1999 г. в крымской политике прошел под знаком борьбы между Леонидом  Грачом и Сергеем Куницыным.  Первый был за плановую Советскую систему, второй же, ввиду своего молодого возраста имел иные взгляды.

Некоторую роль в развитии событий могли сыграть и киевские политики. По мере разрастания конфликта обе стороны стали апеллировать к президенту Леониде Кучме.  Определенное влияние было оказано извне. Сергей Куницын старался опираться на украинских по­литиков, поскольку занимался экономическими вопросами, а их решение прак­тически всегда надо было искать если не в Симферополе, то в Киеве. Куницын стремился поддерживать контакты и с Москвой, но только в той степени, в какой это одобрялось руководством Украины.

Леонид Грач, напротив, видел себя среди тех, кто главной своей задачей считал «со­бирание земель». Именно поэтому он неоднократно бывал в Москве и принимал в Крыму гостей из столицы. Некоторые такие встречи выглядели явным вызовом Киеву, как, например, приезды в Севастополь московского мэра Юрия Лужкова, не стеснявшегося громогласно заявлять о российской принадлежности города и главного куратора все того же сбежавшего Юрия Мешкова. По- видимому, подобными мероприятиями Грач стремился решить сразу две задачи: продемонстрировать украинскому руководству свою независимость и показать Кремлю, на кого нужно опираться в Украине.

Тлеющий конфликт между Грачом и Куницыным стал разгораться по мере приближения президентских выборов. 18 августа  крымский парла­мент принял постановление по образованию территориальных избирательных комиссий, в соответствии с которым руководящие должности в комиссиях получи­ли представители компартии и сторонники Леонида Кучмы. Для остальных участников политического процесса это стало знаком: во-первых, в случае необходимости результаты голосования могут быть подтасованы, во-вторых, между компартией и Кучмой уже существует договоренность о совместных дейс­твиях.

Леонид Кучма старался занять нейтральную позицию, поскольку предстояли прези­дентские выборы. Тридцать первого октября 1999 г. граждане Украины потянулись на избирательные участки, чтобы определить курс страны на ближайшие 5 лет. На следующий день стали известны предварительные итоги голосования. Крым захватил главный украинский коммунист Петр Симоненко (37,7% голосов), Л.Кучма стал вторым (34,9%), а Наталья Витренко заняла третье место получила почетную «бронзу» (8,7%). Очевидно, что крымский избиратель предпочел Симоненко отнюдь не по причинам идеологического свойства. Главными стали те пункты его програм­мы, где говорилось о единении славянских народов бывшего СССР, о придании русскому языку статуса государственного.  Второй тур выборов состоялся 14 ноября. В нем участвовали два победите­ля первого тура — Кучма и Симоненко. Во втором туре Л.Кучма получил 56,3% голосов, а за П.Симоненко проголосовали 37,8% граждан. По Крыму Л.Кучма набрал 43,9% голосов, а П.Симоненко — 51,2%. Крымские итоги для Л.Кучмы, казалось, были проигрышными. На самом деле, Леонид Грач при его возможностях мог обеспечить гораздо более убедительную победу своему товарищу по партии. Значит, не захотел.

31 мая 1997 года в Киеве был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной ратифицирован Федеральным законом только в 1999, в соответствии со статьёй 2 которого договаривающиеся стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ. Данный договор был заключён сроком на десять лет с возможностью эго продления на такой же срок, если ни одна из договаривающихся сторон не заявит о намерении его прекратить не менее чем за шесть месяцев до окончания очередного десятилетнего периода. Поскольку такое заявление ни одной из сторон не было направлено, действие указанного договора было продлено до 2019 года. Неспокойной обстановка в Крыму была не только в политической сфере, но и в межнациональной плоскости отношений. 15 января в три часа ночи в Симферополе было подожжено здание Меджлиса крымских татар. В окно неизвестные бросили бутылку с зажигательной смесью. Мустафа Джемилев заявил, что если бы они знали, кто это сделал, то реакция Меджлиса была бы незамедлительной. На то время, глава крымской милиции Геннадий Москаль, откинул предположение о причинах поджога в межнациональной розни. Однако, стоит отметить, что днями на одном из крымских телеканалов в российской телепередаче высказали предположение о том, ряд оскверненных ранее памятников российской истории были совершены крымскими татарами. Редакция телеканала сняла с себя ответственность за произошедшее. Но факт остался фактом.  Обострение межнациональных отношений на полуострове между русскими и крымскими татарами привело к тому что, в структуре прокуратуры  Крыма появилась должность старшего помощника прокурора по вопросам межнациональных отношений. Кандидатура была инициируемая именно Киевом. Также в 1999 году власти Украины попытались решить крымско-татарский вопрос, создав Совет представителей крымско-татарского народа при Президенте Украины. После протестных акций к 55-й годовщины депортации, бывший президент Леонид Кучма встретился в Киеве с составом Меджлиса. На этой встрече присутствовало все высшее руководство автономии во главе с Леонидом Грачем... Кучма сказал, что есть такая проблема – включить Меджлис в правовое поле Украины. Грач в ответ заявил, что в Конституции Украины нет слова «Меджлис», поэтому ввести его в правовое поле невозможно. Кучма заявил, что в Конституции вообще много чего нет, а в жизни есть, поэтому идите, и подумайте. В результате и был придуман Совет представителей крымскотатарского народа. В его состав автоматически входили 33 избранных Курултаем членов Меджлиса, а председателем становился председатель Меджлиса.  Восемь лет борьбы таки принесли успех, была выиграна очередная битва за Украину, власти Крыма не хотели поддержать это событие, но у них уже не оставалось выбора. Крымские татары становились сплочение и сильнее, в отличие от пророссийских сил, которые не могли найти, понимая между собой, а слабая Россия после дефолта 98-го года не могла поддержать их финансово. «Рука Кремля» в Крыму теряла свою силу и поддержку.