Меджлис: теория «большого взрыва» и практика малых дел
Меджлису крымскотатарского народа приходится решать одновременно три основные задачи: поддерживать внимание к крымским темам на международных переговорах, сохранять присутствие в аннексированном Крыму и подталкивать официальный Киев к конкретным действиям в решении крымских проблем.
Лидеры Меджлиса, предыдущий и нынешний, заменили чуть ли не целый департамент МИДа. Стало привычным, когда заявления Мустафы Джемилева и Рефата Чубарова в ответ на действия оккупантов появляются быстрее и звучат четче, чем реакция кадровых дипломатов. Это объяснимо: они говорят о том, что болит, а не отрабатывают чиновничью зарплату. Есть и другой фактор: интегрировавшись в государственную иерархию, они рискуют разделить с бюрократическим монстром ответственность за его неэффективные действия. Для того, чтобы этого не случилось, лидерам крупнейшего коренного народа Крыма приходится действовать решительно. Но они все равно связаны правилами «политической игры» – при всей жесткости и прямолинейности характеров не критикуют действующего президента. Встречи с главой государства без лишних глаз в сочетании с публичной активностью дают результат. Стоит проследить, как менялась позиция Порошенко с начала блокады Крыма до последнего заявления о возможности поставок электроэнергии – только на условиях Украины: не в «Крымский федеральный округ», а в оккупированную Автономную Республику Крым.
Не последнюю роль в эволюции взглядов президента сыграла и активность участников блокады Крыма во главе с ее координатором Ленуром Ислямовым, который не связан правилами украинского политикума. Блокада хотя и вызвала раздражение у многих украинцев, но большая часть объявленных на старте целей была достигнута. Россия продемонстрировала неготовность эффективно управлять захваченным полуостровом без поставок из Украины. И это, пожалуй, главное достижение блокады. С 16 января ее будут осуществлять уже пограничники и таможенники, а это значит, что активисты вынудили власти выполнять свои обязанности.
Однако лидерами крымских татар было заявлено несколько проектов, реализация которых вызывает большие сомнения. Кроме обещанной морской блокады полуострова, Рефат Чубаров заявил, что, в соответствии с новой Конституцией Украины, Крым будет национально-территориальной автономией крымских татар. Очевидно, что анонсировать переформатирование автономии он мог, лишь заручившись поддержкой главы государства. Порошенко эту идею вроде бы поддержал и публично. Но прозвучало это не так четко, как у Чубарова. Тревогу внушает перенос ранее оглашенных сроков подготовки раздела №10 Конституции, посвященного Крыму, и нежелание главы Меджлиса говорить с журналистами о работе над Конституцией.
Дело в том, что не все обещания президента реализуются. Самый яркий и обидный для многих пример: с созданием крымскотатарского батальона «Крым», который так и не был легализирован. Вторая попытка создать подобное подразделение, но уже без определения «мусульманский» или «крымскотатарский», может стать определяющей в отношениях лидеров крымских татар и главы украинского государства.
Хотя глава Меджлиса исключает возможность военного возвращения Крыма и уповает на «большой взрыв» – распад России, практика малых дел выглядит убедительно и дает основания надеяться на скорое возвращение Крыма в Украину уже в новом статусе национальной автономии.